Допустим, у некоего человека есть около 40т на наушники и есть желание слушать и быстрый, мощный металл, а так же легкую и "воздушную" инструментальную музыку и типа-фолк. Вот так, в зависимости от настроения.

А вот вопрос. Что будет оптимальным: универсальные наушники на всю сумму или 2шт. "ушей", заточенных каждые под свой стиль? Кто бы что выбрал?

Лично я в универсальность не верю, но вырваться в столицу и посравнивать самому нет никакой возможности. Одна теория

Я за универсальные наушники за 40к, это было бы очень круто, жаль, что таких не существует.

Двое приличных наушников лучше, чем одни , но для их раскрытия нужно строить систему, а это ещё 40 тысяч.

одни из самых универсальных ТОПов, причем признанные универсалы, это HD800. Или He-6. Оба варианта примерно укладываются в эту сумму.

 

Но я бы для себя выбрал 2 пары:

 

Если бы для меня в приоритете был бы фолк, то CD3000 или DT911, а для метала - какие-нибудь Денон D2000 (5000).

Если бы метал был бы важнее, то LCD-2 а для инструменталки AD900.

 

Тоесть для приоритетного стиля музыки взял бы ТОПовые наушники, заточенные под этот стиль. А для второстепенного - наушники среднего уровня.

Ну а если важность стилей была бы по-ровну, тогда бы стал бы копить на 2 пары топовых

 

Но в реальности бывает все сложнее. Поскольку каждые наушники и каждый стиль музыки требует заточенного под себя тракта. Тоесть, в идеале, пришлось бы еще 2 отдельных тракта строить, или опять идти на компромисс - один универсальный тракт. такие есть, но не дешевые.

WoW

неплохо бы познакомиться с LCD-2, возможно что они по универсальности вам подойдут, источник и усилитель правда желательно к ним неплохие иметь

ответ прост - 10 наушников разом не накроются

Кстати, отличную тему задал! Очень показательный опрос. Вот и посмотрим, какова статистика в теории, и в реале (у кого сколько пар)

или 2шт. "ушей"

за 20 т. , можно купить одни из лучших . за 40 можно купить лучше . отчасти по плацебо , отчасти на жалкое улучшение .

заточенных каждые под свой стиль?

т.е. с искажением ?

Лично я в универсальность не верю

один может выбрать себе компромисс , а второй ищет искривленное АЧХ в угоду своей музыки . что отчасти является искажением изначальной задумки автора муз. произведения .

 

поэтому если вас не устраивает звук тех-же LCD-2 или 3 в тяжелой и классической музыке , дело ваше . и никто вам не скажет что вы должны делать .

каждый выбирает себе комфортное звучание , и не обращает внимание на направленность .

одному в LCD-2 покажется звучание классики убедительно натуральным , а второму подавай больше воздуха или меньше баса , хотя в результате он отдалится от оригинала звучания , лишь потому что ему так комфортнее .(либо он так считает правильным) .

 

только тот кто ходит в оперу или цивилизованные концерты может сказать что ему под каждое направление нужны разные наушники . а тот кто слушает музыку с патифона или на стадионе (сидя у колонки) , не может адекватно решить нужны ли ему разные наушники или есть альтернатива . ему нужно чапать в магазин и муторно долго выбирать что ему ближе .

Интереснее иметь два наушниковых тракта, с разным звучанием, чем пару наушников в одно рыло усилка.

Сам хочу запилить себе второй тракт, Фонитор с LCD2.Когда приобрету ЦАП и мониторы..

 

Ну и к слову.Смысла нет, если слушать наушники за 40 тыр, если втыкать их в дырку мамки.Соответственно, под такие наушники нужны приличные, усилитель и ЦАП.

или 2шт. "ушей"

за 20 т. , можно купить одни из лучших . за 40 можно купить лучше . отчасти по плацебо , отчасти на жалкое улучшение .

заточенных каждые под свой стиль?

т.е. с искажением ?

Лично я в универсальность не верю

один может выбрать себе компромисс , а второй ищет искривленное АЧХ в угоду своей музыки . что отчасти является искажением изначальной задумки автора муз. произведения .

 

поэтому если вас не устраивает звук тех-же LCD-2 или 3 в тяжелой и классической музыке , дело ваше . и никто вам не скажет что вы должны делать .

каждый выбирает себе комфортное звучание , и не обращает внимание на направленность .

одному в LCD-2 покажется звучание классики убедительно натуральным , а второму подавай больше воздуха или меньше баса , хотя в результате он отдалится от оригинала звучания , лишь потому что ему так комфортнее .(либо он так считает правильным) .

 

только тот кто ходит в оперу или цивилизованные концерты может сказать что ему под каждое направление нужны разные наушники . а тот кто слушает музыку с патифона или на стадионе (сидя у колонки) , не может адекватно решить нужны ли ему разные наушники или есть альтернатива . ему нужно чапать в магазин и муторно долго выбирать что ему ближе .

На классической музыке "LCD-2 или 3" малоинтересны. Впрочем, не только на классике.

На классической музыке "LCD-2 или 3" малоинтересны. Впрочем, не только на классике.

классики нет в жанровых предпочтениях

На классической музыке "LCD-2 или 3" малоинтересны.

на одних он (звук) будет разукрашен . на вторых не правильный . на третьих красив . на четвертых близок к оригиналу .

одному надо что-бы вокал выделялся из толпы , второму что-бы он играл ровно с сопровождением .

одному надо сортирная сцена , второму близкое присутствие .

мне к примеру не нравиться на классике , сидеть где-то в *раке , мне хочется сидеть в первом ряду .

На классической музыке "LCD-2 или 3" малоинтересны.

на одних он будет разукрашен . на вторых не правильный . на третьих красив . на четвертых близок к оригиналу .

Кто "он"?

На классической музыке "LCD-2 или 3" малоинтересны. Впрочем, не только на классике.

классики нет в жанровых предпочтениях

Для "воздушного инструментала" тоже не айс.

Grado RS-1 и Denon D5000, и, по хорошему, тему поиска наушников для себя закрою

AlAnBek

А скажи, если бы ты, допустим, слушал бы частенько метал, напористый и агрессивный, какую модель бы ты выбрал? тоже что-то из винтажных баеров, типа 990х? или LCD-2? Али hd800? (вне зависимости от цены - допустим - в подарок)

Вы бы озвучили какая у вас система, людям было бы проще подсказать вам нужные наушники. Если же у вас вообще нечего нет, тогда и думать о приобретении пары за такие деньги не стоит.

Grado RS-1 и Denon D5000, и, по хорошему, тему поиска наушников для себя закрою

Градо под инструментал?

отличная тема

Чтобы не потерять в финансах, можно купить старые 880S, 911, 990. Скорее всего, жанров они покроют много.

А вообще насчет LCD2 (rev2, именно rev2) - то да, близко к нейтральности-универсальности, если не хочется сибилянтов и хочется более-менее мощного, ровного баса. При этом на классике не интересно, на вокале, вообщем-то, тоже.

Grado RS-1 и Denon D5000, и, по хорошему, тему поиска наушников для себя закрою

Градо под инструментал?

Для живой музыки. Ну и под разное настроение, это тоже немаловажно. Удобно, что обе пары низкоомны - нужен только один усилитель.

да было бы лучше всего LCD2 и 911е. Но в заданный бюджет не влезет, тк 911е нынче в моде

Grado RS-1 и Denon D5000, и, по хорошему, тему поиска наушников для себя закрою

Градо под инструментал?

Для живой музыки. Ну и под разное настроение, это тоже немаловажно. Удобно, что обе пары низкоомны - нужен только один усилитель.

В плане усилителя Вы правы.

А Градо... Ушки хорошие, но окрас плюс некоторое упрощение. Если это не напрягает, то вполне.

да было бы лучше всего LCD2 и 911е. Но в заданный бюджет не влезет, тк 911е нынче в моде

Ну да, за что отдавать деньги в случае с LCD3 я так и не понял.

да было бы лучше всего LCD2 и 911е. Но в заданный бюджет не влезет, тк 911е нынче в моде

можно тогда 880 (ну, скажем, S ) вместо 911.

Хотя rev2 отдельно довольно универсальные по-отдельности.

Странный какой-то вопрос... 40тыс по-любому не хватит на 2 пары наушников играющих

все жанры, не существуют они в природе(если только винтаж на вторичке по большой удаче

купить).

И развивая мысль - почему так много людей у которых допустим 10 пар разных ушек и 1-2

усилка всего? По мне усилители большее влияние оказывают.